Par guerre virtuelle, on peut entendre cette sorte de guerre déclaratoire appuyée sur des forces militairs bien réelles. La dimension individuelle. Le déchainement aveugle de la violence serait le seul moyen de vaincre. Carl von Clausewitz - De la guerre livre 1 partie 1 sur 3 De la nature de la guerre - Duration: 59:44. En effet, si elle est l’instrument de la politique, la forme de la guerre dépendra d’abord du motif du conflit. La France périphérique de Christophe Guilluy en 5 minutes. Elle est tout sauf une négation de la modération dans la réalité de la guerre. ISBNs: 070062676X, 978-0700626762. La raison en est qu’il existe dans la guerre réelle des freins à cette montée aux extrêmes. Carl von Clausewitz is regarded as one of the foremost philosophers of war to have ever lived. De, là, la mise hors d’état de se défendre de l’adversaire devient un but médian, condition à la soumission de sa volonté. Carl von Clausewitz. Mais mieux vaut se palliatif, si faible soit-il en regard de la guerre réelle que des exercices qui cherchent à inculquer à l’armée une habileté purement mécanique ». Remettons la citation dans son contexte : « Si les guerres des peuples civilisés sont beaucoup moins cruelles et dévastatrices que celles des peuples frustes, cela tient à l’état social des premiers et à leurs relations internationales. The influence of Clausewitz on Jomini's Précis de l'Art de la Guerre Introduction Carl von Clausewitz's concept of absolute war is the result of his effort to contrast the phenomenon of war in which pure logic, or, as Clausewitz calls it, reason alone, reigns with La guerre procède à la fois des trois parties distinctes d’une trinité : « instinct naturel aveugle », « libre activité de l’âme » et « acte de raison ». Publié dans Clausewitz. Dans ses commentaires sur le précédent billet, nous nous interrogions sur les notions de faiblesse, de détermination et sur la part du stratège dans la conduite de la guerre. Cette définition abstraite, toutefois, ne correspond pas à la réalité, en raison de « frictions », … Cependant, ce principe de montée aux extrêmes, convainquant en théorie, s’applique dans la guerre absolue, mais pas dans la guerre réelle, même si l’on peut s’en rapprocher. chapitre I, 8, p.28). Please login to your account first; Need help? La France périphérique de Christophe Guilluy en 5 minutes. => Dans votre réponse, présentez le document 1 et évidemment Clausewitz afin de présenter sa définition de la « guerre réelle » (que vous pouvez opposer à la notion de « guerre absolue « . Dès l’abord du livre I, Clausewitz propose une définition de la guerre. L’école française est-elle encore républicaine ? – La recherche du renversement de l’adversaire. Disons pour finir que le problème était de savoir dans quelle mesure René Girard a raison de soutenir que la guerre est pour tous les membres de l’armée une expérience singulière et incomparable dans l’existence humaine. Please read our short guide how to send a … Ceci nous amène à analyser une citation du maître souvent reprise, mais souvent mal comprise : « ce sera toujours commettre une absurdité que de vouloir introduire un principe de modération à la guerre ». C’est la nature de la guerre que d’être toujours changeante dans ses formes. La maxime qui clôt notre citation ne s’applique donc qu’a la guerre absolue. Le fait qu’une guerre puisse prendre une forme apocalyptique ne signifie pas qu’elle serait sans freins. La guerre selon Clausewitz | 1000 idées de culture générale On War (Vom Kriege) formed only the first three of ten volumes of Clausewitz's collected writings (and even that collection is incomplete). « Nous sommes ainsi conduits à considérer la guerre non telle qu’elle devrait être d’après son concept, mais telle qu’elle est dans la réalité, c’est-à-dire avec tous les éléments étrangers qui s’y introduisent et la modifient ». DE LA GUERRE (VOM KRIEG) de Carl von CLAUSEWITZ (programme CPGE scientifiques 2014-2016): résumé et citations, 1ère partie. Ainsi, s’il place la violence au cœur de la guerre, absolue comme réelle, Clausewitz ne recommande nullement de laisser libre cours à une violence débridée pour remporter la victoire. Et même en cas de défaite, le résultat n’est jamais définitif. Au sens de Carl Von CLAUSEWITZ, dans l'oeuvre De la guerre, notamment dans ses deux premiers livres et au livre VIII tel qu'il est traditionnellement présenté, les actions réciproques constituent les lois fondamentales de la guerre. ». He makes the blunt claim that once you have destroyed your enemy’s spirit — his will to fight — you have won the war. Send-to-Kindle or Email . Cela introduit une seconde possibilité de modération réciproque. Clausewitz a démontré avec force la compénétration du politique et du militaire dans l’acte de guerre. Théorie de la grande guerre (French Edition) eBook: von Clausewitz, Carl: Amazon.in: Kindle Store Les bornes de l’emploi de la force dans la guerre réelle ne vont donc pas être positionnées aux extrêmes. Year: 2014. La guerre absolue, royaume de la montée aux extrêmes, n’existe donc qu’en théorie. Certains auteurs considèrent que la guerre absolue pourrait advenir dans la réalité, comme dans le cas d’une guerre nucléaire. Ensuite, la forme que prend la guerre dépend des conditions préexistantes dans lesquelles elle s’insère. Paperback (also available in hardcover). L’école française est-elle encore républicaine ? La montée aux extrêmes est un objet théorique qui n’a pas vocation à s’incarner dans la guerre réelle, qui, elle, est bel et bien marquée par plusieurs principes de modération. Elle est « un acte de la force par lequel nous cherchons à contraindre l’adversaire à se soumettre à notre volonté ». Si la guerre prise en théorie ne connaît pas de principe modérateur et monte naturellement aux extrêmes, la guerre réelle se trouve de fait modérée. Main De La Guerre. Ces sept ouvrages nous fournissent assur On War, Indexed Edition has 7,950. La montée aux extrêmes. C’est la guerre absolue (pour guerre prise dans l’absolu, dans son principe). Chacun des deux adversaires calcule les efforts qui seront nécessaires pour surpasser l’autre. CONTRIBUER. The Author of the work here translated, General Carl Von Clausewitz, was born at Burg, near Magdeburg, in 1780, and entered the Prussian Army as Fahnenjunker (i.e., ensign) in 1792.He served in the campaigns of 1793-94 on the Rhine, after which he seems to have devoted some time to the study of the … Les trois parties de la trinité ne devraient pas être prises pour strictement séparées dans les faits. Carl Philipp Gottfried (or Gottlieb) von Clausewitz ( / ˈklaʊzəvɪts /; 1 June 1780 – 16 November 1831) was a Prussian general and military theorist who stressed the "moral" (meaning, in modern terms, psychological) and political aspects of war. Inquisiteur du christ 8,755 views. Le gouvernement en détermine rationnellement (enfin, de son point de vue) le but. It is a blood sport. He lived through the Prussian army reforms after their disastrous defeats at the… – Le calcul des efforts nécessaires et l’escalade. Rien de plus faux, rien de plus criminel contre la pensée du maître. 352pp. … La France est-elle une puissance maritime? Elle n’est qu’un objet théorique qui a vocation à le rester. Partager cet article. Aucun des deux n’est donc en sécurité tant que l’autre n’est pas hors d’état de se défendre. Quand le général Poirier théorisait la guerre hybride avant la guerre hybride. Cette solitude dans la guerre, Clausewitz la montre dans sa description du novice qui va au combat et qui fait l’épreuve, absolument seul, du danger (chapitre 4 Du danger dans la guerre, p.98-99). ISBN 13: 9782081309890. La guerre subit l’influence de cet état et de ces relations qui la modifient et la tempèrent, mais ces éléments lui restent étrangers, une simple donnée extérieure, de sorte que ce sera toujours commettre une absurdité que de vouloir introduire un principe de modération à la guerre ». Centre de guerre aérospatiale des Forces canadiennes ( organisme de publication) Place of Publication: Astra, Ontario, Canada Publisher: Centre de guerre aérospatiale des Forces canadiennes Publication Date: 2018 Frequency: Trimestriel quarterly regular Language: French De Gaulle, la culture générale comme véritable école du commandement, Pourquoi les hommes combattent selon Van Creveld, La dimension morale du combat chez Ardant du Picq. He gained enduring fame for On War, which provides deep insight into the theory and conduct of war. Thomas m'aide beaucoup à rendre cette lecture plus affutée. 1) Rappelez les principales caractéristiques de la « guerre réelle » selon Clausewitz. NEW! (doc. La France est-elle une puissance maritime? Pour cela, une seule solution : former son instinct ; et un impératif : disposer de chefs jeunes, dotés de la plasticité intellectuelle nécessaire pour remettre en question leurs certitudes lorsqu’elles se fracasseront sur la réalité. En effet les belligérants ne sont pas des entités abstraites sorties du néant pour une confrontation instantanée. C’est ce but politique qui déterminera le résultat que l’action militaire devra atteindre. Or, chacune de ces variables possède sa propre autorité et sa propre intensité, en fonction du conflit. S’il fonde son concept sur la pratique de la guerre, il distingue trois causes de la friction dans trois chapitres précédents celui sur la friction : Le danger de la guerre. Cliquez ici pour faire vivre le site. The book has influenced military thinkers and practitioners as diverse as Sir Julian Corbett, Vladimir Lenin, Mao Zedong, Harry Summers, and Colin Powell. Cependant, et c’est là l’utilité de la théorie, elle doit être conservée à l’esprit comme la direction naturelle de toute guerre. Moyen-Orient: la guerre selon Clausewitz, la guerre suivant Ludendorff PHILOSOPHIE - Sous l'émotion spontanée, partageable par tous aux échos et images des dévastations de guerre, … La doctrine de dissuasion nucléaire française, Les moyens de la dissuasion nucléaire française, Clausewitz – La guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens, série consacrée aux grands concepts Clausewitzien. Tout simplement, sans cela le concept de guerre absolue n’aurait pas beaucoup d’intérêt. Le second facteur de changement dans la forme de la guerre est l’« étonnante trinité », sur l’évocation de laquelle Clausewitz conclut le chapitre I de De la guerre. Olivier Kempf. Et cela, même si le peuple et l’armée se confondent, que l’« armée » est irrégulière où que les buts de guerre sont objectivement irrationnels. Les faiblesses humaines comme l’indécision ou l’imperfection du jugement, ainsi que la friction dans la conduite de la guerre par les appareils étatiques ou bien la faiblesse des enjeux constituent également des obstacles à la réalisation de la guerre absolue. Si bien qu’il la compare à un caméléon, qui voit son apparence se modifier en fonction de son environnement. Battle of Ligny. La guerre que nous conduirons ne sera jamais celle que nous avons étudiée, pour laquelle nous nous sommes préparés et entraînés. Les individus, ou les groupes d’individus, en dehors de tout cadre étatique sont aujourd’hui les acteurs de premier plan des conflits armés. 1)! Théorie de la grande guerre (French Edition) eBook: von Clausewitz, Carl: Amazon.co.uk: Kindle Store Select Your Cookie Preferences We use cookies and similar tools to enhance your shopping experience, to provide our services, understand how customers use our services so we can make improvements, and display ads. La guerre comme continuation de la politique par d’autres moyens, L’étonnante trinité chez Clausewitz, et pourquoi le maître décrit la guerre comme un caméléon. Ces caractéristiques sont associées au peuple. Le peuple peut très bien être en armes, ou le général être aussi le gouvernement. Elle est la « continuation de la politique par d’autres moyens », comme le veut la formule immortelle. Dans la guerre réelle, plusieurs principes de modération empêchent cette montée aux extrêmes. Ces bornes seront placées en fonction du but politique. ... ne convient généralement pas à la guerre réelle réside dans la différence entre les deux, ... c’est parce que la guerre dans la réalité est souvent très éloigné de son concept originel. a guerre ne doit pas être considérée comme un phénomène autonome, mais comme un phénomène politique soumis à des décisions d’ordre politique. Carl von Clausewitz, Prussian general and military thinker, whose work Vom Kriege (1832; On War) has become one of the most respected classics on military strategy. L’euro sert-il les intérêts de l’Allemagne ? Prise ainsi, elle serait la profession de foi d’un Clausewitz apôtre de la montée aux extrêmes, qui prônerait un emploi maximal de la force sans tenir compte des lois et coutumes de la guerre ou du contexte politique. – L’emploi réciproque illimité de la force. Mais on ne peut le faire sans comprendre que la guerre procède aussi de l’étonnante trinité. Pour lui, la friction est même précisément ce qui distingue la guerre telle qu’on peut la concevoir (la guerre dans l'absolu), avec la guerre réelle. L’édition utilisée pour les citations est Carl von Clausewitz, De la guerre, Paris, Ivrea, 2000. ... notion centrale chez Clausewitz, que se clôt le Livre I de son œuvre majeure. Cet article est le premier d’une série consacrée aux grands concepts Clausewitziens. Carl von Clausewitz, Napoleon's 1796 Italian Campaign, trans. De La Guerre von Clausewitz Carl. Cliquez ici pour faire vivre le site. Ils possèdent déjà des relations politiques, qui vont influencer leurs perceptions mutuelles et donc la forme de la guerre à venir. Chacun des deux camps cherchant à soumettre l’autre à sa volonté, il va tenter de le réduire à l’impuissance. Cependant, le caractère individuel de la guerre réelle qui permet de penser que la guerre de chacun contre chacun de Hobbes est une métaphore qui a un sens, paraît laisser de côté ce … Les Associations Professionnelles Nationales Militaires, La coopération de défense franco-britannique. Ces trois « actions réciproques » font que dans le monde des idées, de la théorie, le mouvement naturel de la guerre est la montée aux extrêmes dans l’emploi de la force. Nous nous rapprochons par là d’un des grands thèmes de De la guerre, qui est que la guerre ne doit pas être considérée comme un phénomène autonome, mais comme un phénomène politique soumis à des décisions d’ordre politique.